ciekawe filmiki

MoKrY

http://www.youtube.com/watch?v=3iVP0tzwhVc&NR=1

Freed

America's Army: True Soldier na X Box 360
[link widoczny dla zalogowanych]
Wygląda raczej biednie. Nie wiem, może to wina jakości filmiku Question

[link widoczny dla zalogowanych]
Tutaj wygląda to trochę lepiej. Oceńcie sami.
P.S. Dlaczego o tym piszę, skoro to jest wersja na X Box'a Question

Można chyba trochę wnioskować jak będzie 3.0 wyglądało.

-=Madis=-

Hmmm jezeli tak mialo by wygladac nowe AA3.0 to naprawde bylby to wielki skok graficzny jak dla mnie, ale co z grywalnoscia ? bo chyba to sie liczy tak naprawde w tym Very Happy

, poczekamy zobaczymy

TrOtyL

Mnie grafika wystarczy taka jaka jest jezeli to bedzie badziew to zostane przy obecnej wersji.Ostatnio gadalem z gosciem i oni jeszcze graja na 2.3 bo sa serwery nieoficjalne ale sa.Poczekamy zobaczymy Wink

Stubek

hmm zobaczymy - może dam sie wciągnąć jeszcze bardziej w AA a może mnie 3.0 odstraszy.. Smile

heh

pab1oo

Graficznie wygląda to fajnie, ciekawe jakie będą wymagania..?? Nie no dla mnie ok, ciekawe czy się spodoba jak samemu się to wyprobuje..

MoKrY

hmm
cos czuje ze opcje beda 2
albo super
albo totalna porażka....
troche mi to smierdzi no ale cóż

Freed

Zakładam, że 3.0 będzie wyglądało mimo wszystko lepiej. Jakby nie patrzeć, silnik Unreal 3 do czegoś zobowiązuje. Zobaczymy. Wiem tylko, że true soldier bym nie kupił.

Freed

[link widoczny dla zalogowanych]
Ludzie to mają nawalone Very Happy

Stubek

rany - jak to oglądałem to miałem serce w gardle...

Jozia

Smaczek dawnych rajdów: [link widoczny dla zalogowanych]

Jozia

Coś dla Freedona: [link widoczny dla zalogowanych]

Freed

Sam sobie head shota sprzedać, to wyższa szkoła jazdy Very Happy

MoKrY

sratatata... juz bho tak jest naprawde w AA
http://www.youtube.com/watch?v=N-EkvKUIdyU

Freed

Wszyscy znają moje zamiłowanie do snajpienie. Nie uważam siebie za jakiś wielki autorytet, ale za wielkiego zapaleńca. Prawda jest taka, że ze wszystkich gier w które grałem, mało która odzwierciedla realizm w snajpieniu.

Battlefield 2 - mapy są naprawdę duże, przez co można poczuć się jak prawdziwy snajper. Jednak z uwagi na bardzo arkadowe podejście do gry przez ich twórców, deklasyfikują ją w moich oczach. Przykład: śmiertelny strzał ze snajperki jest tylko w głowę. Jeśli gość ma full health, a trafimy w korpus, to pobiegnie dalej z okrzykiem na ustach "Medyk!!!" Evil or Very Mad

Insurgency - niektóre mapy są całkiem spore, jednak jest fog of war (jak w A*A), co uniemożliwia strzelanie na dłuższe dystanse - minus. Twórcy gry jednak zrozumieli to, czego panowie od A*A nie. Zamiast umieszczać w grze snajpera, umieścili marksmana. Czyli snajpera działającego w drużynie, który wykorzystuje półautomatyczne karabiny wyposażone w celownik optyczny - plus. Snajpi się całkiem przyjemnie, jednak cała gra (silnik, gameplay, ilość graczy na serwerach) jest krótko mówiąc nienajlepsza (wydanie patcha pogorszyło gameplay, zamiast poprawić).

Call of Duty 4 - trzeba tutaj rozdzielić tą grę na singleplayer i na multi. Dlatego, że singleplayer oferuje nam, chyba najbardziej realistyczną misję snajperską w historii gier (to tyle o singlu). Przede wszystkim w multi są bardzo małe mapy (tylko jedna jest całkiem pokaźna), przez co często wrogowie respawnują się nam na plecach - minus. Rozstawione claymory (mamy dostępne dwa) są wtedy bardzo przydatne, jednak tylko do zatrzymania pościgu. Pozostanie w takim kamperskim miejscu jest z góry skazane na niepowodzenie. Można jednak szybko się ewakuować przez okno

- plus. Samo strzelanie nie jest bardzo wyzywającą czynnością, trzeba powiedzieć otwarcie, że jest proste. Co jednak nie znaczy, że na serwerach jest pełno dobrych snajperów. Krąży ich wielu, ale ci co potrafią grać są nieliczni. Ostatnio moje statsy na koniec rundy wyglądają tak 64 - 4, 56 - 12, 58 - 3 itd. Szczerze nudne to się zrobiło Evil or Very Mad

- minus.

America's Army - mapy są spore, ale fog of war uniemożliwia strzelanie na dużych odległościach - minus. Snajper, którego prowadzimy, jest paralitykiem. Jego zdolności manualne (przeładowanie, wprowadzenie kolejnego naboju do komory) są na poziomie dziecka z przedszkola - minus. Snajpienie w tej grze jest prawdziwą sztuką - plus. Snajperzy powinni być tylko na takich mapach, jak Mountain Pass, Border, Snake Plain itp. Na pozostałych powinni być marksmani wyposażeni w M21, lub SPR'a. Postawiłbym tylko jeden warunek: muszą one mieć realistyczną szybko strzelność, czyli na poziomie M16'ki.

Red Orchestra - mapy są małe, ale i tak duże, że czołgiem z jednego końca na drugi, jedzie się dobre parę, jak nie kilkanaście minut Shocked

- plus. Przy strzelaniu z karabinu snajperskiego (którego są dla każdej armii dwa warianty - półautomatyczny, oraz powtarzalny) została odzwierciedlona balistyka, dlatego celne strzały na ekstremalnie dużych dystansach, są bardzo satysfakcjonujące - plus. Luneta w karabinie snajperskim, nie jest bitmapą (jak w A*A, Call of Duty 4, Battlefield 2), tylko jest trójwymiarowa - plus.

ArmA lub Operation Flashpoint (dla mnie jedno i to samo) - mapy ogromne - plus. Odzwierciedlona balistyka - plus. Ogólna fizyka gry i interfejs (odstraszający) - minus (na tyle odstraszający, że w multi grać nie chciałem). Ogólna satysfakcja ze strzelania jest średnia.

Snajper Elite - gra chyba bardziej single, niż multi (ale ten tryb również jest dostępny). W singlu ta gra byłaby najlepszą grą snajperską, gdyby nie trzeba było być w misjach rambo - minus. Została jednak bardzo dobrze odzwierciedlona balistyka (wpływ grawitacji na pocisk, oraz wiatru) - plus. Ogólnie można polecić, ale bez rewelacji.

Podsumowując ten przydługi post. Największą frajdę ze snajpienia, miałem (i wciąż mam) w Red Orchestra. Zaraz za nią jest America's Army, później umieściłbym Insurgency.

	Forum Wszyscy co lubią Americas Army i nie tylko Strona Główna :: Na luzie	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony 1, 2 Następny
Strona 1 z 2